<kbd id="44w00ets"></kbd><address id="nprx4ica"><style id="9d62xttm"></style></address><button id="87wvvv0t"></button>

        • Academies
        • by Dr Alan Sandry - Senior Lecturer, Morgan Academy

          ‘Wicked issues’
          在今天的世界上有很多“恶人问题”。这些都是吸引各种意见,索赔和反索赔争议事项。明显的例子可能是周围的卫生服务私有化的争论;的需要,或否则,状态为基础教育的主要提供者;论据支持或反对减少我们的碳足迹;关于图书馆的“公共知识的场所”,等等的作用递减的问题。

          急性点时,出现在面对“恶人问题”是更边缘化,争议或分歧。这些问题如人工流产和药物立法一直被视为“接近标准”,可能扰乱那些秉承传统主义情绪的“家庭价值观”保守主义的形式。但是,随着时间的推移,其他问题都忌所产生;值得注意的是安乐死,最近压裂和敏感的健康,女性生殖器官的文化和宗教问题。

          ‘Locations?’
          我做这些“邪恶的问题”需要本地全局或行动和解决方案?跨学科和跨部门工作,和网络,可以缓解一些问题,但我们确实需要更大的结构变化和重新配置,在阿尔都塞的意义吗?应该在哪里的政府援助被引导,例如?如果,事实上,这是核心的金融和政府来源:比如这一点,我们应该寻求帮助。莫非地方,国家支配随身携带的负担组织?但愿这是很难设想当然自然ESTA的介入在目前的环境下,但是,在蓝天的思维来看,我们可以肯定,以影响政策制定者和政治家沿途理论化了我们的未来。

          ‘Solutions?’
          决策和政策的实施,是从根本上重新考虑你。我们可不可以寻求培养和鼓励志愿者团体,旨在运行由目前地方政府控制的服务。同样,促进建立人民元老院的,和当地的“街道级”民主的普遍加剧,可能目前的一些疏通的阻挠。或者相反,是这些建议相反的前进的道路?也就是说,更少的决策者,更集中。

          Ideologies
          502 Bad Gatewaylaissez faire“自由主义者,例如,会争辩说,释放了人们从他们目前的中层管理人员(官僚)的角色将允许更多的创业型社会范围内的活动和创新思维的空间?从他们的角度来看,这将是经济和社会的奴隶解放的行为。这是思想观念的类型雅各布·里斯 - 莫格为首的欧洲研究小组Envisage的一个后brexit英格兰。与那些不同的观点会在关键的社会和公共政策铅争论人数较少和资源行业只会迟迟交付,经济衰退和失业率上升。

          在所有这一切,我们所经历的匮乏的现实,有些人会说是不可能的长期规划;这个完美的当代的例子是通过brexit过程的瘀显示。一切都集中在短期的日期,并小有斩获。接下来的咨询性投票或首脑会议是作为当务之急,但原来是经常敷衍了事。话语的 - 至少智力,逻辑话语 - 正在迅速peripheralised和嘲笑。 soundbites和旋转都更换辩论内脏态度脱颖而出。本报评论员已经成为我们的指导原则。

          Negativity
          抑郁症的情绪套在人的功率经常挑战;虽然大多是由扶手椅批评陶醉在现场嘲笑世界卫生组织的专家。所谓“政治阶级”的批评,现在已很普遍。但确实在“政治课”存在吗?那些通常被打成这样是我们的代表只是,在一个民主制度,是自己在短暂的任期。 ESTA的批评,一方面是虐待通过新技术传播的水平。社交媒体占主导地位的即时反应的境界;尽管如此这样的反应往往是“即兴”,很少经过深思熟虑。相互作用的ESTA模式的优势,然而,是不容置疑的和已嵌入的社会。套用卢梭,我们是“生而自由,但到处都是我们的手机”。

          Clearing the Fog?
          ,这给这样的公共政策和政治话语?在一个低一点,说实话,虽然不一定不可恢复。作为关于主权和“收回控制“这些条款的实际每汤姆,迪克和哈里特刘海出现一天天更不透明。如果人在描述他们的意思,他们会如何影响他们的生活和他们的社区的需求这样的事情有真正的困难,那么如何才可能产生一个清晰的一套以政策制定这些概念,并确保经济和社会改良OCCURS?政策,话语和生活遗迹的雾,并成为由天厚。

              <kbd id="317r4mak"></kbd><address id="ijgx72ug"><style id="yujcpva8"></style></address><button id="7nfndrr0"></button>